ARCs – Vorab-Leseexemplare und Amazon

Ich möchte über Advance Reader Copies (ARCs) und speziell Amazon sprechen.

 

Dies mag ein weiteres meiner weniger populären Themen sein, aber nachdem ich mich dazu entschlossen habe, ehrlich zu meinen Lesern zu sein, kann ich jetzt nicht mehr aufhören. 😊

 

Eine ARC muss – gemäß den Amazon-Nutzungsbedingungen – VOR der Veröffentlichung des Buches verschickt werden. Werden sie nachher verschickt, verstößt der Autor, technisch gesehen, gegen die Regeln, wenn das Buch in Kindle Unlimited ist. Das ist ein wichtiger Punkt, den man beachten sollte, denn obwohl es vielleicht nicht oft vorkommt, kann es zur Sperrung des Autorenkontos führen.

 

Der einzige Grund, warum Autoren ARCs verschenken, ist, um Rezensionen zu erhalten. Rezensionen helfen anderen Lesern zu entscheiden, ob sie einem Buch eine Chance geben wollen oder nicht. Die Idee ist, dass der erhöhte „soziale Beweis“ in Form von Einnahmen durch steigende Verkäufe/Leserzahlen zum Autor zurückkommt.

 

Dies ist ein fairer und gerechter Austausch. Die ARC-Leser erhalten ein Buch kostenlos. Der Autor verkauft im Idealfall mehr Exemplare des genannten Buches und gleicht den einen verlorenen potenziellen Verkauf aus. Die Rezension ist die Bezahlung , die der Autor dafür erhält, dass er dem Leser ein kostenloses Buch gegeben hat. Wie gesagt, kostenlos ernährt die Kinder nicht, aber in diesem Fall ist eine ARC kein kostenloses Buch. Es ist ein Tausch gegen etwas anderes als Geld.

 

Dieses System gibt es schon seit vielen, vielen Jahren. Sogar schon vor dem Self-Publishing. Die Big 5 Verlage nutzen die gleiche Idee und versenden ARCs. Es ist eine langjährige Vereinbarung zwischen Rezensenten und Verlagen, die sich historisch bewährt hat.

 

Aber dann mischt sich Amazon ein. Ich habe viele, viele ARC-Leser, einige von ihnen begleiten mich schon seit Jahren. Und dann, aus dem Nichts, sperrt Amazon sie und löscht alle ihre Rezensionen. Einem Leser wurden Zehntausende von treuen Rezensionen gelöscht!

 

Da es sich um Amazon handelt, geschieht dies fast immer ohne Vorwarnung, ohne Angabe von Gründen und ohne Rechtsmittel für den Rezensenten. Amazon muss keinen Grund nennen. Es ist ihr Spielplatz, und im Grunde genommen ist es ihnen egal.

 

Angenommen, die Bücher des Autors sind in Kindle Unlimited, dann befindet er sich in einer schlechten Lage. Er kann kein Buch gegen eine Rezension tauschen. Der einzige Ort, an dem er sein Buch „verkaufen“ kann, ist Amazon. Der einzige Ort, an dem der Rezensent keine Rezension hinterlassen kann, ist Amazon.

 

Der Autor muss die Entscheidung treffen, diesen Rezensenten zu streichen oder nicht. Was, ich spreche für mich, sich verdammt schrecklich anfühlt. Ich kenne viele dieser Rezensenten und stehe ihnen nahe, aber was nun? Wie gehe ich oder jeder andere Autor damit um?

 

Am Ende ist es eine Geschäftsentscheidung. James, ein lebenslanger Unternehmer, hat immer gesagt, Geschäft und Freundschaft vertragen sich nicht, das führt in die Armut. Und vergessen Sie nicht, das ist nicht meine Entscheidung, es ist Amazon.

 

Ich glaube , was passiert, ist, dass Amazon im Allgemeinen „bezahlte“ Rezensionen hasst. Sie scheinen ARC-Leser wegen des Austauschs als „bezahlte“ Rezensenten zu betrachten. Amazon verschärft seine Vorschriften für Rezensenten und scheint darauf zuzusteuern, potenziell alle zu blockieren.

 

Sie wollen bereits, dass ein Rezensent vermerkt, dass er das Buch kostenlos erhalten hat, was die Rezension ohnehin entwertet. Wenn ich selbst stöbere und das auf einem Produkt sehe, mindert es den Wert der Rezension in meiner Betrachtung des Produkts. Nichts gegen den Rezensenten, aber deshalb macht Amazon es.

 

Diese Situation mit Rezensenten tritt immer häufiger auf. Fast bei jeder Veröffentlichung in diesem Jahr haben mich ein oder mehrere Rezensenten kontaktiert, deren Rezensionen verzögert oder blockiert wurden. Ich habe viele von ihnen gesehen, die ihr Recht, überhaupt zu rezensieren, verloren haben. Es ist schrecklich. Ich hasse es, aber, nochmals, was soll ein Autor tun?

 

Der Knackpunkt des Problems ist Kindle Unlimited und seine Exklusivitätsklausel. Wenn ein Buch nicht in diesem Programm ist, kann der Autor tun, was er will, weil es unser Produkt ist. Unsere Arbeit und unser Werk. Man kann Rezensionen auf den anderen Websites im Austausch für diese Bücher verlangen. Das ist bei Büchern in KU nicht der Fall, weil ... Amazon.

 

Ich wünschte, ich hätte die Antwort darauf, aber das habe ich nicht. Mein Herz ist bei dem Rezensenten, der davon betroffen ist, und bei all den Lesern, denen die Meinungen und Einsichten dieses Rezensenten entgehen. Ich kenne keine Antwort darauf.

 

James und ich kommen gut zurecht, aber es ist seit der Pandemie viel schwieriger geworden, wie für die meisten. Deshalb diversifizieren wir und suchen nach neuen Wegen, um unser geistiges Eigentum (eine schicke Art, Geschichten/Bücher zu sagen) zu nutzen, um neue Einkommensströme zu schaffen. Wir beide möchten wirklich nicht von Amazon abhängig sein, wegen der Art und Weise, wie sie Autoren und Rezensenten behandeln.

 

Wir möchten auch, dass Leser unsere Bücher lesen! Und wir möchten, dass sie für jeden erschwinglich sind, denn Lesen ist großartig und deshalb schreiben wir. Kindle Unlimited ist ein großartiges Programm für Leser. Wenn sie die Exklusivität abschaffen würden, wäre es auch für Autoren großartig.

 

All diese Dinge sind in unseren Köpfen und Herzen, während wir weiterhin Tag für Tag herausfinden, wie es weitergeht. Wir sind jedem Leser sehr, sehr dankbar, denn wie gesagt, wir verdienen immer noch unseren vollen Lebensunterhalt damit, und es gibt nicht viele Autoren, die das von sich behaupten können.

 

Das ist schon zu lang. Wenn du das bis hierher gelesen hast, danke! Ich möchte dein Feedback hören. Hier ist eine schnelle Antwort, falls du lieber so antworten möchtest, aber ich höre auch gerne deine Gedanken.